只因为商鞅的一次变法，楚国也曾经由屈原改革过，只因为没有继续，才衰弱了！
秦国的商鞅变法，奠定了秦始皇一统天下的根基；
历史上著名的戊戌变法不正是如此吗？
面对变法的艰难与压力，王安石并没有退缩，尽吾志也而不能至者，可以无悔矣。
他激昂陈词：皇上，瓜分大祸，迫在眉睫，必须当机立断，迅速维新变法啊！
梁启超和李鸿章所处时代相距不过几年，甲午战争败，则维新变法兴。
春秋战国时期，秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。
为了改变国家的落后面貌，决定采纳商鞅的意见，实行变法。
且不说他后来的变法是如何风雷激荡，单是一篇文章，便可朗照北宋的万里荒原了。
他同意了康有为、谭嗣同提出的变法。
当戊戌变法，失败后，慈禧太后余恨未消，又下令将翁同和革剂又不叙用，交由地方严加管束。
大家都苦思冥想，我从容地回答：这是在他刚成为丞相准备变法的时候写的诗，那个时候刚好是春节。
不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层，王安石呼出了变法革新的信心。
康有为、梁启超联合应试举人公车上书，拉开维新变法运动序幕。
治国不一道，变国不法古的商鞅一位有才识有远谋的人，他在秦朝统治分裂，情势危机之时，毅然挺身而出，多嘴地提出了变法之路。
戊戌变法，似乎给中国带来新希望，然而短短一百零三天后，变法夭折，而这次维新派和守旧派的主战场，便是颐和园。
王安石为了为人民变法而贬官，韩愈为了人民一封朝奏，而夕贬潮阳路八千…
——谭嗣同一百年前，谭嗣同为变法血染菜市口。
或许打破诅咒，改变法则，会伴随这天罚。
结果人们一听，变法革新不仅要掉脑袋，还要背一个不孝大逆不道的大黑锅，这比戴绿帽还亏啊，死了还要被指着鼻子骂？
商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。
像一个朝代的变法和不同朝代因起义改革而导致的替换便是这种变革的产物。
让我们穿越时空，回到春秋战国时期：春秋战国时期，秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。
遥想当年，戊戌变法失败，人心委顿，梁启超先生一声滚烫的呐喊，激励着一代代年轻人为美好未来奋勇进取。
突然传来苏轼苏辙的母亲病故的噩耗,三年之后，王安石变法开始.
要变法就不得不除去皇上的绊脚石，慈禧太后及她安插在皇上身边的心腹——-荣褥大人。
他用他的坚持、不屈不饶为推动变法的实施，虽然最终失败，但也非败于他的理念，而是败于腐朽的官僚体制。
为了此次变法，他和康有为、梁启超及光绪帝策划了很久。
谈起潮流，又不得不使我联想到历史的潮流——现在我们历史课上学到的戊戌变法。
哪怕光绪帝成功变法，但大势已去，再也无法力挽狂澜。
商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了，新法使秦国渐渐强盛，最终统一了中国。
炎黄之帝曾统治过她，春秋战国诸侯争夺过她，商鞅变法奠定过她，大唐帝国使她达到了顶峰。
还有在变法方面，袁世凯懂时事之变，知变法该变，但就是不可操之过急，所谓欲速之不达。
1895年他以笔锋常带感情别有魔力的笔写下了《变法通议》等文章，喊出了变亦变不变亦变的时代最强音。
而这些变法、革命最终或失败或被暴政淹没，化作历史的尘埃，让后人叹惜长久…
在网上看过一刻贴子，吧主说你高晓松变法的赶小佑走，好，我忍！
他的《变法通议》是新文化向旧文化宣战的第一把利剑；
秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变立木取信，终而商鞅变法闻名于世；
就像这里的一切，变化的是过程，不变的是永恒，我们欣赏花草变化中的多姿多彩，亦仰慕大山坚守不变法则的精神。
讲两个诚信的故事：春秋战国时，秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。